한비자의 인간관과 사회 질서
페이지 정보
작성일 22-10-10 12:56
본문
Download : 한비자의 인간관과 사회 질서.hwp
한비자의인간관과사회
한비자의 인간관과 사회 질서
I. 문제 제기
II. 한비자의 인간관
III. 한비자의 사회 질서관
IV. 현대 사회학의 인간관과 사회 질서관
V. 논의
홉스 이래 이기적 인간 본성에 대한 가정은 근대 서구의 대표적 인간관으로 자리를 잡게 되었으며, 현대 사회학에 있어서도 많은 이론(理論)가들이 이러한 인간관을 공유하고 있따 홉스는 인간이란 부, 명예, 권력, 쾌락을 포함하여 자신의 이기적 욕망을 추구하는 존재라는 이기적 인간관을 제시하였다(Hobbes, 1994:58-59). 인간이란 이렇듯 이기적 본성을 갖고 있는 존재이기 때문에, 자유 방임의 상태에서는, 서로의 이기적 욕망 충족이 상반하게 되고, 충돌하는 가운데, ‘만인의 만인에 대한 투쟁’이라고 하는 극단적인 혼란이 야기될 것이라고 주장하였다.한비자의인간관과사회 , 한비자의 인간관과 사회 질서경영경제레포트 ,
다.
한비자의 인간관을 살펴 보고, 인간관과의 연관에서 그의 사회 질서관, 현대 사회학자들의 이기적 인간관과 사회 질서관을 살펴보고, 한비자와 현대 사회학의 인간관과 사회 질서관을 비교하면서, 이들 논의의 문제점을 제기하였다. 그러나 동물의…(생략(省略))
Download : 한비자의 인간관과 사회 질서.hwp( 84 )
레포트/경영경제
설명
순서
,경영경제,레포트
한비자의 인간관을 살펴 보고, 인간관과의 연관에서 그의 사회 질서관, 현대 사회학자들의 이기적 인간관과 사회 질서관을 살펴보고, 한비자와 현대 사회학의 인간관과 사회 질서관을 비교하면서, 이들 논의의 problem(문제점)을 제기하였다.
고전적 사회학자인 뒤르케임도 인간이 사회나 사회가 형성한 도덕률에 얽매이지 않게 되는 상황이 조성되었을 때, 각 개인에게는 자신의 이익이 가장 소중한 것이 되며, 각자는 자신의 이해 관계에 따라서 행동하게 된다고 보았다(Durkheim, 1976:167). 뒤르케임에게 있어서, 인간은 다른 동물들과 마찬가지로 욕구 충족이 없이는 만족한 삶을 영위할 수 없는 존재이다.
