[感想文] [독후感想文] 동양철학에세이 > 이용약관

본문 바로가기


이용약관

[感想文] [독후感想文] 동양철학에세이

페이지 정보

작성일18-04-16 23:26

본문




Download : [감상문] [독후감상문] 동양철학에세이.hwp




또한 맹자와 순자의 혁명론도 다르다는 것을 알았다. 내 경우에는 그렇지 않다. 공자가 살던 시대는 혼란의 시대였고 공자의 목표가 위에서 아래로 질서를 바로 잡는 게 목적이었던 것을 나는 모르고 있었던 것이다. 다만 한자를 한글그대로 풀이된 것을 읽고나서 그냥 그렇구나 하고 생각했을 뿐이다. 그러나 순자편을 다 읽었을 때는 순자의 사상이 아주 마음에 들었다. 성경을 공부하려면 그 당시 상황을 알아야 하듯이 이들의 사상 역시 시대상황을 알아야 한다는 것을 깨…(To be continued ) 달았다. 왜냐하면 노자에 대해 더 알아갈 수 있다는 기대 때문이었다.
앞에서 말했듯이 유가로 이어지는 인물들의 이야기를 읽고나서 가장 크게 느낀 것은 바로 내가 시대 상황을 무시하고 그들의 말을 이해했다는 것이다. 물론 이 해석이 전적으로 맞다고는 믿지 않는다. 노자의 사상이 제왕학이라는 것은 처음 들었기 때문이다. 물론 현대사회에서 이들의 가치는 위로부터의 개혁이 아니라 인성에 관한 것이다. 그런데 이 책에서는 아침에 온 세상에 질서가 잡혔다는 소리를 듣는다면 저녁에 죽어도 좋다라는 말로 해석되어 있다 이것은 시대상황을 유념해서 한 공자님 말씀의 해석이다.
공자의 말중에서 기억에 남는

[感想文] [독후感想文] 동양철학에세이
설명
순서



감상문,독후감상문,동양철학에세이,감상서평,레포트

Download : [감상문] [독후감상문] 동양철학에세이.hwp( 45 )




다. 특히 노자의 말이 제왕학으로 해석되는 부분에서 그것을 크게 느꼈다. 그 당시 상황과 노자가 이 책에서의 설명에 의하면 제왕학처럼 느껴졌기 때문이다. 막상 책을 보니 내가 그토록 알고 싶었던 춘추 전국시대에 사상가들의 이야기가 차례(次例)대로 나와 있었다. 그래서 대학에 들어가면 꼭 한번 이들의 대해 알아보기로 결심했었다. 그런 이유로 고등학교 때 노장사상을 무척이나 좋아하게 되었다.





[감상문] [독후감상문] 동양철학에세이 , [감상문] [독후감상문] 동양철학에세이감상서평레포트 , 감상문 독후감상문 동양철학에세이

레포트/감상서평


[感想文] [독후感想文] 동양철학에세이



[감상문]%20[독후감상문]%20동양철학에세이_hwp_01_.gif [감상문]%20[독후감상문]%20동양철학에세이_hwp_02_.gif [감상문]%20[독후감상문]%20동양철학에세이_hwp_03_.gif
동양철학에세이 감상문(report)

고등학교 때 우연히 나는 동양의 성인들의 말씀이 들은 책을 가지게 되었다. 나는 그래서 이 책을 신경 써서 읽어보기로 마음을 먹었다. 우리가 진짜로 동양사상을 신비한 것으로 봐왔는가 하는 것이다. 이들의 대상으로하여 더 많이 안다면 일반적인 그들의 평가에 더 가까이 다가갈 수 있다는 생각에서였다. 나는 지금부터 각부분부분 내가 느꼈던 바를 이야기 하겠다. 나는 그 중에 노자의 말이 무척이나 인상깊었다. 예를 들면 나는 그들의 말이 위로 부터의 개혁을 주장한다고는 전혀 생각해 본적이 없다.
우선 바로 보기의 내용을 읽고나서 내가 느낀 것은 진짜 그런 것일까 하는 것이다. 물론 동양의 것들이 신비하게 여겨지는 그런 사조는 이해가 되지만 아마 어느 정도 교육을 받은 사람이라면 동양사상을 신비한 것으로 여기지는 않을 것이다. 고등학교 때는 이들의 말이 단지 사람의 인성을 깨우치기 위한 것인 줄만 알고 있었던 것이다. 바로 보기의 서론과 공자부터 주역까지의 본론 그리고 돌아보기의 결론이다. 유가를 신비하게도 도가를 신비하게도 법가를 신비하게도 생각해 본적이 없기 때문이다. 이모가 주신 책으로 공자, 맹자, 노자, 그리고 장자의 말이 나온 책 이였다. 순자의 자연과 인간을 분리한 새로운 유가의 발상이 맘에 들었다. 한가지 말도 여러 가지로 해석되는 것을 이 책에서 느꼈기 때문이다. 이들의 사상은 유가와는 대립되는 것이었는데 보통 유가를 더 높이 평가하는 것 같았다. 특히 민중의 뜻을 중시하는 혁명론은 그 당시 사람으로서는 상당히 진보적인게 아닌가 하고 생각된다 이 책에서도 그랬듯 순자는 사회가 변하면 예도 변한다고 생각한 것에서 그 예를 찾아볼 수 있을 것이다.
처음 순자를 대했을 때는 이 책에 나온 것처럼 성악설을 주장한 것에 동의할 수 없었을 뿐 아니라 매우 기분이 나빴었다. 그중 내가 본문이라고 말한 부분은 유가, 도가, 묵자, 법가, 명가, 주역순으로 말하겠다. 나는 공자의 말 중에서 아침에 도를 들으면 저녁에 죽어도 좋다라는 말을 가장 좋아했었다.
유가의 공자, 맹자, 순자편을 읽고나서 느낀 것은 내가 이제껏 그들의 대상으로하여 많은 것을 모르고 있었다는 것이다. 대학 입학 후 나에게는 숙제다운 숙제가 주어지지 않았다. 그러던 중 동양 철학에세이를 읽고나서 감상문(report)을 써오라는 숙제를 받게 되었다.
이 책을 내가 나누자면 크게 세 부분으로 나누겠다. 그러나 이 책의 해석은 틀린 것 같지가 않았다.

이용약관 목록

게시물 검색


해당 레포트자료의 저작권은 각 레포트업로더에게 있습니다.
markets 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.

Copyright © markets.co.kr All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기